第一章 總則
第一條 為了加速城鎮(zhèn)水務行業(yè)科學技術(shù)成果（以下簡稱科技成果）轉(zhuǎn)化，規(guī)范城鎮(zhèn)水務行業(yè)科技成果評價工作，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和《中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會章程》，制定本辦法。
第二條 科技成果評價是指中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會（以下簡稱中國水協(xié)）聘請技術(shù)、經(jīng)濟專家，按照規(guī)定的形式和程序，對科技成果進行審查和評價，并作出相應的結(jié)論。
第三條 科技成果評價工作應當堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實效的原則，保證科技成果評價工作的嚴肅性和科學性。
第四條 科技成果評價是評價科技成果質(zhì)量和水平的方法之一，同時鼓勵科技成果通過市場競爭，以及學術(shù)上的百家爭鳴等多種方式得到評價和行業(yè)認可。
第二章 評價范圍
第五條 科技成果評價范圍
（一）企事業(yè)單位及個人自行研發(fā)的應用技術(shù)成果與產(chǎn)品；
（二）國外引進技術(shù)（產(chǎn)品）項目；
（三）有關(guān)行政部門委托進行的。
第六條 違反國家法律、法規(guī)規(guī)定，對社會公共利益或者環(huán)境和資源造成危害的項目，不受理評價申請。
第三章 評價組織
第七條 可以根據(jù)科技成果的特點選擇下列評價形式：
（一）檢測評價：指由專業(yè)技術(shù)檢測機構(gòu)通過檢驗、測試性能指標等方式，對科技成果進行評價；
（二）會議評價：指由專家采用會議形式對科技成果作出評價。需要進行現(xiàn)場考察、測試，并經(jīng)過討論答辯才能作出評價的科技成果，可以采用會議評價形式；
（三）函審評價：指專家通過書面審查有關(guān)技術(shù)資料，對科技成果作出評價。不需要進行現(xiàn)場考察、測試和答辯即可作出評價的科技成果，可以采用函審評價形式。
第八條 采用檢測評價時，應指定國家認定的專業(yè)技術(shù)檢測機構(gòu)進行檢驗、測試。專業(yè)技術(shù)檢測機構(gòu)出具的檢測報告是檢測評價的主要依據(jù)，必要時，可以會同檢測機構(gòu)聘請三至五名專家，成立檢測評價專家小組，提出綜合評價意見。
第九條 采用會議評價時，聘請專家七至十一人組成評價委員會。評價委員會到會專家不得少于應聘專家的五分之四，評價結(jié)論必須經(jīng)評價委員會專家三分之二以上多數(shù)或者到會專家的四分之三以上多數(shù)通過。
第十條 采用函審評價時，聘請專家五至九人組成函審組。提出函審意見的專家不得少于應聘專家的五分之四，評價結(jié)論必須依據(jù)函審組專家四分之三以上多數(shù)的意見形成。
第十一條 聘請專家應當具備下列條件：
（一）具有高級技術(shù)職稱；
（二）對被評價科技成果所屬專業(yè)有較豐富的理論知識和實踐經(jīng)驗，熟悉國內(nèi)外該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的狀況；
（三）具有良好的科學道德和職業(yè)道德。被評價科技成果的完成單位、任務下達單位或者委托單位的人員不得作為專家參加對該成果的評價。
第十二條 參加評價工作的專家在評價工作中應當對被評價的科技成果進行全面認真的技術(shù)評價，并對所提出的評價意見負責。參加評價工作的專家應當保守被評價科技成果的技術(shù)秘密。
第十三條 參加評價工作的專家在評價工作中享有下列權(quán)利：
（一）獨立對被評價的科技成果進行評價，不受任何單位和個人的干涉；
（二）要求科技成果完成單位或者個人提供充分、詳實的技術(shù)資料（包括必要的原始資料），向科技成果完成單位或者個人提出質(zhì)疑并要求作出解釋，要求復核試驗或者測試結(jié)果；
（三）充分發(fā)表個人意見，可在評價結(jié)論中記載不同意見，可以拒絕在評價結(jié)論上簽字；
（四）要求排除影響評價工作正常進行的干擾，必要時可以向組織評價單位和主持評價單位提出中止評價的請求。
第四章 評價程序
第十四條 需要評價的科技成果，由科技成果完成單位或者個人向中國水協(xié)提出申請（附件一），并簽訂評價協(xié)議書（附件二）。
第十五條 申請科技成果評價，應當具備下列條件：
（一）已完成合同的約定或者計劃任務書規(guī)定的任務；
（二）沒有科技成果完成單位或者人員名次排列異議等權(quán)屬方面的爭議；
（三）技術(shù)資料齊全（附件三），并符合檔案管理部門的要求；
（四）有經(jīng)國家認定的科技信息機構(gòu)出具的查新結(jié)論報告。
第十六條 收到評價申請之日起三十天內(nèi)，由水協(xié)科技委組織3位專家進行初審，提出初審意見（附件四），明確是否受理評價申請，并作出答復。對符合評價條件的，應當批準并通知申請評價單位。對不符合評價條件的，不予受理。
第十七條 參加評價工作的專家，從中國水協(xié)科技成果評價評審專家?guī)熘绣噙x，申請評價單位不得自行推薦和聘請。
第十八條 應當在確定的評價日期前十天，將被評價科技成果的技術(shù)資料送達承擔評價任務的專家。
第十九條 參加評價工作的專家，在收到技術(shù)資料后，應當認真進行審查，并準備評價意見。
第二十條 科技成果評價的主要內(nèi)容：
（一）是否完成合同或計劃任務書要求的指標；
（二）技術(shù)資料是否齊全完整，并符合規(guī)定；
（三）應用技術(shù)成果的創(chuàng)造性、先進性和成熟程度；
（四）應用技術(shù)成果的應用價值及推廣的條件和前景；
（五）存在的問題及改進意見。
第二十一條 評價結(jié)論不寫明“存在問題”和“改進意見”的，應退回重新評價，予以補正。
第二十二條 組織評價單位應當對評價結(jié)論進行審核，并簽署具體意見。評價結(jié)論不符合本辦法有關(guān)規(guī)定的，評價主持單位應當及時指出，并責成評價委員會或者檢測機構(gòu)、函審組改正。
第二十三條 經(jīng)評價通過的科技成果，由中國水協(xié)頒發(fā)《中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會科學技術(shù)成果評價證書》（附件五）。
第二十四條 科技成果評價的文件、材料，分別由評價主持單位和申請評價單位按照科技檔案管理部門的規(guī)定歸檔。
第五章 評價管理
第二十五條 參加科技成果評價工作的有關(guān)人員，應當嚴格遵守科學道德和職業(yè)道德規(guī)范，抵制各種不正之風對評價工作的干擾，保證科技成果評價的嚴肅性和科學性。
第二十六條 科技成果完成者在申請評價過程中，應當據(jù)實提供必要的技術(shù)資料，包括真實的實驗記錄、國內(nèi)外技術(shù)發(fā)展的背景材料，以及引用他人成果或者結(jié)論的參考文獻等。
第二十七條 參加評價工作的專家應當對被評價的科技成果進行實事求是的評價，評價結(jié)論應當科學、客觀、準確。
第二十八條 組織評價單位應當嚴格控制評價會的規(guī)模，除參加評價工作的專家和少數(shù)必要的管理人員外，不得邀請其他人員參加。對在科技成果評價中出現(xiàn)的不正之風，應當及時制止并嚴肅查處。
第二十九條 組織評價單位對已經(jīng)完成的科技成果評價，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)責令及時糾正；錯誤嚴重而又處理不當?shù)模袡?quán)組織復核和查處。
第三十條 對參加評價工作的專家，按規(guī)定發(fā)給專家咨詢費。
第三十一條 完成科技成果的單位或者個人竊取他人的科技成果的，或者在評價過程中徇私舞弊、弄虛作假的，一經(jīng)查實，組織評價單位應當中止評價。已經(jīng)完成評價的，應當予以撤銷。
第三十二條 組織評價單位的工作人員在評價工作中玩忽職守、以權(quán)謀私、收受賄賂的，將給予處分。
第三十三條 參加評價工作的專家玩忽職守，故意作出虛假結(jié)論，造成不良后果的，將取消其承擔評價任務的資格。
第六章 附則
第三十四條 本辦法由中國城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會負責解釋。
附件：
附件一：中國水協(xié)科學技術(shù)成果評價申請表.doc
附件二：中國水協(xié)科技成果評價協(xié)議書（會員單位）.pdf
附件三：中國水協(xié)科技成果評價協(xié)議書（非會員單位）.pdf
附件四：中國水協(xié)科學技術(shù)成果評價材料目錄.docx